今年5月，LME铜的表现令人惊艳，月度涨幅超3%并升至接近7000美元的三个月高位，包括镍、钯金、铝、锡等在内的大宗商品引领了全球工业品的强势格局。不过，外盘的强劲攀升似乎没有成为内盘的动力，大连铁矿石以超过10%的跌幅领跌国内商品，建材系和煤焦钢亦全线溃败。
　　在业内人士看来，国际大宗商品的“工强农弱”PK国内大宗商品的“工弱农强”，这种截然不同的背离主要源自欧美经济复苏而中国经济增速放缓的大背景，而这种基本面差异通过价格涨跌反映出来，意味着各区域市场定价功能的发挥，也意味着中国在定价层面的话语权逐步增强。
　　经过多年的期货市场建设，“中国需求”和“中国价格”已经在大宗商品市场上反映得淋漓尽致，“中国因素”在全球化定价体系中的作用也越来越明显。接受中国证券报记者采访的多位专家认为，在经济全球化和金融全球化的浪潮中，随着中国期货市场发展、期权市场推出，以及对外开放步伐加快，中国将成为国际大宗商品价格波动的一股重要力量，商品定价权有望东迁。
　　话语权增强中国因素撬动商品格局
　　在业内人士看来，大宗商品价格走势的背离，一方面反映了市场对国际国内宏观经济的不同预期，另一方面也反映了我国国内市场的相对独立性，客观上形成了一个反映中国市场供需状况的中国定价。
　　目前我国在全球商品市场中的地位与10年前相比已经又上了一个台阶，在大宗工业品的生产和消费中成为当之无愧的老大。中国是仅次于美国的第二大原油进口国；铁矿石进口约占国际贸易量50%；大豆进口超过国际贸易总量的50%；氧化铝进口约占国际贸易量30%……
　　如果把全球产量、消费、库存都看作一个整体，消费增加了看中国，库存增加了也看中国。南华期货分析师傅小燕告诉记者，随着中国期货上市品种越来越多，国内对定价权的归属也愈发重视。
　　以2008年金融危机为分界，此前国内大宗工业品种是国外市场跟屁虫的状况开始有所变化。如铜、豆油、豆粕等品种价格的全球影响力不断加大，与2008年之前形成了鲜明的对比。
　　国内煤焦钢基本反映了自己的供求关系和宏观经济背景。而部分农产品，如棉花和白糖，尽管走势和美棉和ICE糖大体一致，但是上涨和下跌的节奏不一样，完全反映出中国棉花市场种植面积、高库存的特点。宝城期货金融研究所所长助理程小勇认为，通过目前已经上市的期货品种来看，中国需求和中国价格已经在工业品上反映的淋漓尽致。
　　近年来国内期货市场品种结构不断丰富、投资者结构的完善如大型产业客户和专业投资机构的进入极大提升了市场流动性，一些传统外盘影子品种如上期所天然橡胶已取代东京胶成为东南亚定价中心，沪铜的波动率也基本能覆盖伦铜的波动率。叶燕武告诉记者。
　　经过多年发展，我国期货市场品种体系不断健全，目前上市的商品期货品种已超过40个，沪深300指数期货、国债期货等金融衍生品体系不断完善，贵金属和有色金属夜盘亦成功上线。众多期货品种的上市，充分发挥了价格发现与引导的功能，满足了众多企业进行风险管理的需要，并为提升国内定价权和服务国民经济发挥了重要作用。
　　据文竹居士总结，中国期货市场近年来实现了三大重要功能：一是打破条块条割，国内市场基本形成了一个比较权威的定价基准。二是推进质量体系的建设，期货标准合约主要依据国家标准或国际标准，随着品种影响力的提升，有助于提高整个行业的产品质量。三是发挥系统性风险对冲功能，如果2008年没有期货市场，企业遭受的打击肯定更大。
　　宏源期货研究中心金属研究室负责人张磊认为，中国需求和中国价格的地位与作用逐渐提高，这主要得益于中国经济的发展，中国总需求的变动会引致商品价格发生较大的变动。总体来看，期货市场能反映商品的供求关系，但不能替代基本经济因素的决定性作用。如果中国能进一步提高对供给端的控制能力，在部分商品上的定价权将有所提高。
　　定价权之争期市国际化迫在眉睫
　　早在2010年，国内期货市场就超越美国成为全球最大的商品期货交易市场。然而，尽管我国在大宗商品定价权上获得了一定的话语权，但在全球定价体系中还没有能够形成强有力的和中国实体经济相匹配的影响力。
　　目前来看，大宗商品的定价权仍集中在欧美国家手中，CBOT（芝加哥期货交易所)农产品、LME（伦敦金属交易所)有色金属和NYMEX（纽约商业交易所)能源为主的几大商品定价中心仍然决定着世界上主要大宗商品的交易价格。
　　中国油厂进口大豆，大豆是美盘定价，内外对接的价格是在美盘点价，点出合适的价格就算赚到了。事实上，国内很多进口商品缺乏定价权，相关企业也丧失了争取利益的有利位置，最后还得听之任之，任由摆布。傅小燕告诉记者。
　　究其原因，业内人士认为，一是因为中国期货交易所力量太弱，部分品种流动性依旧不足，一些大的品种（如原油）还没有上市。二是我国期货市场开放度较低，国际化程度严重不足，既包括境外机构的参与度不足，也包括了境外机构在定价时不参考我国市场上形成的价格，这使得我国商品期货市场陷入封闭和定价权缺失的恶性循环。
　　如华联期货研究所副所长杨彬所言，我国只有建立自己的国际定价中心，才能夺取国际定价权，才能切实维护中国的经济利益。改革大宗商品流通体制，加快发展我国的期货市场，增强我国对大宗商品定价的发言权，力争使我国成为某些大宗进口商品的全球定价中心，是一个重要的战略性问题。
　　建立一个与国际接轨的期货市场，向欧美等国建立的定价体系提出挑战，是争夺大宗商品定价权的有力途径，这就势必要打造良好的金融环境和制度环境，吸引更多有市场影响力的境外参与者。
　　叶燕武指出，美国期货市场的成功之处在于美国市场、全球定价，中国需求和中国价格要想发挥出真正应有的功能而非口头上的吆喝，必须有走出去、引进来的开放胸怀，以及跨境资本自由流动和人民币国际化的制度支撑。
　　一是吸引别人的问题，二是敢不敢让人来的问题。文竹居士指出，期货市场的国际化不能越过制度改革和货币的国际化，首先，人民币资本项目可兑换是前提，没有这个前提就不可能有国际影响力；其次，国内需要把市场规模做起来，这个期货市场应是全球投资者都能参与的市场，尤其要吸引国外的实体企业、金融机构参与进来。
　　而据业内人士介绍，外资参与中国境内商品期货交易从年初已经隐性开闸，如上海期货交易所批准境外品牌铜铝生产商成为交易所注册交割品牌等方式，都为外资参与中国期货市场奠定了一定基础。
　　此外，监管层亦提出，积极推进对外开放，建设开放包容的期货市场，在成熟品种上引入境外投资者，扩大保税交割试点范围，鼓励交易所积极开展对外合作，增强竞争力。这对提振中国价格的世界影响力大有裨益。
　　可以预见的是，随着资本项下人民币可自由兑换的推进以及境内外市场参与主体的互联互通，国内与国际市场的价格联动会更趋紧密，市场透明度的提升和信息噪音的消除将使得商品定价更有效率。